Sobre mí

Mi recorrido

Me presento como Pay y firmo como Paynalton. Mi curiosidad suele empezar con una pregunta: ¿por qué funciona así? Cuando aparece un problema quiero entenderlo, desglosarlo y encontrar una forma de resolverlo. El tema puede cambiar; el impulso es bastante constante. Quizá por eso disfruto tanto desarrollar software: siempre hay otro problema esperando. Comencé a programar a los doce años y me he formado de manera autodidacta. La tecnología es una parte importante de mi vida, pero mis preguntas también pasan por la filosofía, la literatura, la historia y la naturaleza. Me interesa qué significa ser humano, cómo reconocemos la inteligencia y de qué manera nuestras herramientas modifican lo que podemos pensar y hacer. Escribo para explorar esas preguntas desde otros lugares. Algunas toman forma de ensayo; otras necesitan personajes, conflictos y mundos imaginados. Trabajar con inteligencia artificial ha ampliado esa exploración y me ha llevado a crear herramientas para sostenerla. Me interesa conservar la dirección humana mientras aprendemos a pensar con nuevos interlocutores. Entiendo la filosofía como un proceso que se mueve. En mi recorrido, el estudio del nihilismo puede conducir al pesimismo, y la necesidad de salir de él puede acercarme al estoicismo. No lo veo como un trayecto obligatorio para todos, sino como una forma personal de atravesar ideas, examinarlas y seguir avanzando. También encuentro curiosidad en actividades cotidianas: reparar o construir cosas, escuchar música, leer y jugar videojuegos. El humor me acompaña al hablar de problemas serios. Me gusta aprender sin tener que fingir que ya lo sé todo y conversar con personas que me permiten ver algo desde una perspectiva que no había considerado.

Forma de trabajar

Disfruto los problemas porque me obligan a comprender algo que todavía no sé. Mi proceso combina investigación, decisiones ajustadas a los recursos y comprobación del resultado. Con personas o agentes, busco mantener claridad sobre lo que estamos intentando resolver.

Comprender antes de elegir

Empiezo por documentarme y entender las tecnologías involucradas. Necesito comprender el problema con suficiente profundidad para distinguir una causa de sus síntomas y evaluar las consecuencias de una solución.

Investigar lo que ya existe

Busco experiencias de otras personas y reviso las soluciones que aplicaron. A partir de ahí evalúo qué puede reutilizarse y cuándo hace falta diseñar otra respuesta, considerando los recursos y el tiempo disponibles.

Aprender como parte del trabajo

Una solución nueva puede exigir conocimientos que todavía no tengo. Documentarme y practicar forman parte de la implementación. Aprender tiene sentido cuando me permite comprender mejor y actuar con criterio.

Resolver los bloqueos

Con un equipo, presto atención a lo que impide avanzar. Escuchar a alguien explicar el problema puede ayudarle a encontrar la respuesta por sí mismo. En otras ocasiones, una pausa y algo de distancia permiten volver con mayor claridad.

Mantener el contexto

Cuando trabajo con agentes de IA creo documentación intermedia para que puedan reconstruir el contexto. Esto resulta especialmente importante en tareas largas, donde las decisiones y sus motivos deben sobrevivir a cada interacción.

Implementar y comprobar

Después de construir la solución, verifico que el problema haya quedado resuelto. La entrega necesita comprobarse frente a la situación que la motivó y ajustarse cuando las pruebas o el uso muestran algo distinto de lo esperado.

Lecturas que me han transformado

Estas son mis reflexiones sobre libros de otros autores. No forman parte de mis obras.

La rebelión de Atlas

Esta lectura me hizo pensar en la resignación con la que podemos aceptar el deterioro de nuestro entorno. En la pregunta «¿Quién es John Galt?» encontré un eco de nuestro «pues ya ni modo». El discurso de Francisco d’Anconia sobre el dinero me llevó a desarrollar una distinción propia entre dinero y capital. Entiendo este último como el esfuerzo que contribuye a la supervivencia de la humanidad, aunque no produzca un ingreso. Crear conocimiento, herramientas o capacidades también puede tener valor desde esa perspectiva.

Así hablaba Zaratustra

La idea de las tablas de valores me ayudó a reconocer que muchas reglas, incluso las que nunca se escriben, tienen una historia. Mi lectura de la rebeldía cambió: comprender una regla y someterla a juicio permite decidir si conservarla, desecharla o formular otra. Esa reflexión me interesa como parte de la construcción del criterio y de la propia identidad. No se trata de dar por terminado el pensamiento, sino de asumir la responsabilidad de seguir examinándolo.

El último encuentro

Este libro amplió mis preguntas sobre los comportamientos que damos por inevitables. Me llevó a pensar en cómo reconocer una dinámica, tomar distancia y buscar una respuesta consciente puede cambiar nuestra participación en ella. También transformó mi manera de entender la amistad. En mi lectura, el deseo de unión con otra persona puede tomar distintos caminos: uno de ellos pasa por la afinidad intelectual y por un vínculo que evoluciona y madura. Es una reflexión personal sobre la intimidad y la amistad que sigo desarrollando.

El juego de Ender

La dificultad de comprender a una inteligencia radicalmente distinta de la nuestra fue lo que más me impactó. La lectura me llevó a preguntarme qué significa ser humano, cuáles son las características de nuestra especie y cómo encajo en ella como individuo. También me hizo pensar en el lugar de la humanidad dentro de la naturaleza y en los vínculos que nos unen a ella. Son preguntas que continúan presentes en mi interés por la inteligencia artificial y por otras formas de comprender el mundo.